← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8а-26984/2021 [88а-26683/2021]

Дело 8а-26984/2021 [88а-26683/2021]15.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Белов Виталий Иванович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-26683/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 декабря 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Белова В.И. и Алексеева Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 2 ноября 2021 года кассационную жалобу Данилиной Инессы Алексеевны на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 19 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 сентября 2021 года по административному делу № 2а-3321/2021 по административному исковому заявлению Данилиной И.А. к судебным приставам-исполнителям Вахитовского РОСП г.

Казани УФССП России по Республике Татарстан Кротовой Е.Ю., Захарченко А.В., Сердюковой Е.А., Валееву И.Р., к тому же отделу и его начальнику, УФССП России по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о прекращении и окончании исполнительного производства, неуказании сведений о размере задолженности. Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Данилина И.А. (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП г. Казани Кротовой Е.Ю., выразившееся в не выяснении сведений о сумме задолженности в соотве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-26984/2021 [88а-26683/2021] — судебная практика — Довод