← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-25741/2021 по делу 8Г-26091/2021 [88-25741/2021]

Дело 8Г-26091/2021 [88-25741/2021]15.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Иванова Светлана Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25741/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 15 декабря 2021 года Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Иванова С.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Рахимова ФИО6 на определение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 1 июля 2021 г., апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2021 г. о возврате искового заявления по гражданскому делу № 2-6277/2021 по иску Рахимова ФИО7 , Иванова ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Танкодром» о возмещении ущерба, причиненного автомобилям в результате падения стекол

установил: Рахимов Р.Р., Иванов М.М. обратились в суд с иском к ООО УК «ЖКХ Танкодром» о возмещении ущерба, причиненного автомобилям в результате падения стекол. Определением судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 1 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным опре-делением Верховного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2021 г., иск Рахимова Р.Р. возвращен в связи с неподсудностью. 27 октября 2021 г. определением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан производство по гражданскому делу № 2-6277/2021 иску Иванов М.М. к ООО УК «ЖКХ Танкодром» о возмещении ущерба, причиненного автомобилям в результате падения стекол прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления как незаконные. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Феде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25741/2021 по делу 8Г-26091/2021 [88-25741/2021] — судебная практика — Довод