← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-25983/2021 по делу 8Г-25048/2021 [88-25983/2021]

Дело 8Г-25048/2021 [88-25983/2021]15.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25983/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Мурзаковой Н.П., Тароян Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Валеева Фаниса Габдельсаматовича на решение Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 19марта 2021года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21июня 2021года по гражданскому делу №2?2009/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Валееву ФанисуГабдельсаматовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Валееву Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от 18февраля 2016 года № , по условиям которого истец представил ответчику денежные средства в размере 299 000 рублей с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,90% годовых. Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, денежные средства были перечислены на счет Валеева Ф.Г. № , что подтверждается выпиской по счету. Однако, ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом. Валееву Ф.Г. направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, одн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25983/2021 по делу 8Г-25048/2021 [88-25983/2021] — судебная практика — Довод