Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26605/2021 [88-26346/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26346/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Якимовой О.Н., Штырлиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Тюлюкина Николая Александровича на решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 26.02.2021, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 10.08.2021 по гражданскому делу № 2-2-16/2021 по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Петровой Светлане Николаевне; Тюлюкину Николаю Александровичу, третьи лица: Пильщикова Альфия Равильевна; Пильщиков Игорь Вячеславович; ООО Русфинанс Банк, о возмещении ущерба в порядке суброгации, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: решением Инзенского районного суда Ульяновской области от 26.02.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 10.08.2021, заявленные требования удовлетворены частично. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица та
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.