Определения по делу 8Г-26579/2021 [88-26365/2021]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26365/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Якимовой О.Н., Штырлиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Климова Владимира Алексеевича на решение Кировского районного суда г. Самары от 19.05.2021, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 01.09.2021 по гражданскому делу № 2-822/2021 по иску Николаева Сергея Юрьевича к акционерному обществу «РКЦ «Прогресс», третьи лица: акционерное общество «Ресо-Гарантия»; Климов Владимир Алексеевич, о возмещении ущерба, с участием: от заявителя: представителя Ермаковой Е.Ю.; от ответчика: представителя Алёшиной И.В., заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: решением Кировского районного суда г. Самары от 19.05.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 01.09.2021, заявленные требования удовлетворены. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. В судебном заседании представитель заявителя изложенные в жалобе доводы поддержал. В судебном заседании представитель ответчика довел позицию своего доверителя до суда. Остальные заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридиче