← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-26564/2021 по делу 8Г-27223/2021 [88-26564/2021]

Дело 8Г-27223/2021 [88-26564/2021]ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26564/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15.12.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Бугарь М.Н., Семёнцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Айнуллиной Алии Фатхинуровны на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 01.04.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10.08.2021 г. по гражданскому делу № 2-25/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к Айнуллиной Алие Фатхинуровне о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки и встречному исковому заявлению Айнуллиной Алии Фатхинуровны к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о признании факта наступления страхового случая, признании отказа в выплате страхового возмещения недействительным, взыскании суммы страхового возмещения.

Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к Айнуллиной А.Ф. о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что между ООО СК «ВТБ Страхование» и супругом истца ФИО7 27.09.2018 г. был заключен договор ипотечного страхования № , где объектом страховани

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-26564/2021 по делу 8Г-27223/2021 [88-26564/2021] — судебная практика — Довод