← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-25458/2021 по делу 8Г-26257/2021 [88-25458/2021]

Дело 8Г-26257/2021 [88-25458/2021]15.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25458/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Колесникова С.Г., судей Якимовой О.Н., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Диденко С. Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 сентября 2021г. по гражданскому делу № 2-75/2021 по иску Диденко С. Н. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Хисамову Л. А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., пояснения представителя Диденко С.Н.-Валеева И.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Диденко С.Н. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки за период с 28 августа 2019 г. по 12 мая 2020 г. в размере 355 215 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оплате услуг курьера в размере 500 руб., почтовых расходов в размере 600 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.; а также к Хисамову Л.А. о взыскании разницы между фактическим размером ущерба и выплаченным страховым возмещением в размере 10 000 руб. Требования мотивированы тем, что 30 июля 2019 г. по вине водителя Хисамова Л.А. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки MITSUBISHI-RVR SPORT G, государственный регистрацион

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25458/2021 по делу 8Г-26257/2021 [88-25458/2021] — судебная практика — Довод