Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9040/2021 [88-10567/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Власенко Ирина Гавриловна
Фрагмент судебного акта
88-10567/2021 27RS0016-01-2021-000377-47 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 декабря 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Саломатиной Л.А., судей Власенко И.Г., Наконечной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкратовой Валерии Валерьевны к ИП Михайленко Евгении Ивановне об установлении факта трудоустройства, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, заключении трудового договора, внесении записи в трудовую книжку, взыскании невыплаченной заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационным жалобам Панкратовой Валерии Валерьевны, ИП Михайленко Евгении Ивановны на решение Вяземского районного суда Хабаровского края от 13 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., выслушав представителя истца Якушева В.В., ИП Михайленко Е.И., поддержавших свои кассационные жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Маториной О.А. о законности судебных постановлений, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Панкратова В.В. обратилась в суд с иском о защите нарушенного права. В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала у ИП Михайленко Е.И. в должности продавца в магазине, расположенном по адресу: <адрес> , трудовой договор с ней не заключался. ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщила ей, что она уволена
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.