← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10652/2021 [88-10724/2021]

Дело 8Г-10652/2021 [88-10724/2021]16.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Саломатина Людмила Анатольевна

Фрагмент судебного акта

88-10724/2021 25RS0004-01-2020-007151-86 2-1151/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 декабря 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Кравченко А.И., Наконечной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Поркаловой Т.В. на решение Советского районного суда г.Владивостока от 31.03.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 26.07.2021 по делу по иску Поркаловой Т.В, к Котельниковой Н.В, о признании доли в праве собственности незначительной, выплате компенсации.

Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., объяснения представителя Котельниковой Н.В. - Мошкович Е.П., у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указала, что ей, ответчику и Медко С.И. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира <адрес> Доля ответчика в праве собственности на жилое помещение составляет 1/12. Ответчик в названной квартире не зарегистрирована, никогда в ней не проживала, расходов на её содержание не несла, коммунальные услуги не оплачивала, имеет постоянное место жительство по другому адресу. С учетом сложившихся отношений, совместное проживание с ответчиком в спорной квартире невозможно. Согласно заключению эксперта от 22.10.2020 № 470/20 стоимость 1/12 доли в квартире составляет 79 100 рублей. На предложение о продаже указанной доли Котельникова Н.В. ответила отказом. Истец просила признать долю Котельниковой Н.В. в праве общей долевой собст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10652/2021 [88-10724/2021] — судебная практика — Довод