Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8692/2021 [88-10965/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
88-10965/2021 14RS0019-01-2021-000094-92 2-228/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 декабря 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Кравченко А.И., Наконечной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи кассационную жалобу Друми А.В. на решение Нерюнгринского городского суда от 11.03.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16.06.2021 по делу по иску Друми А.В. к ООО «Транснефть-Восток» о признании незаконным в части акта о несчастном случае, признании незаконным приказа о снижении премии.
Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., объяснения представителя Друми А.В. - Маркохай А.С., представителя ООО «Транснефть-Восток» - Ермолаева В.И., у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указал, что работает в ООО «Транснефть-Восток» в должности <данные изъяты> . 27.01.2020 произошёл несчастный случай на производстве по причине нарушения технологического процесса. По результатам расследования несчастного случая составлен акт от 30.01.2020, в котором указаны лица, допустившие нарушение технологического процесса, в том числе и истец, установлена степень его вины в размере 50%. Приказом работодателя № от 18.02.2020 истцу за допущенные нарушения, выразившиеся в несоблюдении правил охраны труда при выполнении работ по сцепке, расцепке, буксировке автобуса КАВЗ, снижен размер премии за январь 2020 г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.