← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 8г-2793/2019 по делу 8Г-2793/2019 [88-555/2020 - (88-2395/2019)]

Дело 8Г-2793/2019 [88-555/2020 - (88-2395/2019)]19.12.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Жигалина И.В. II инстанция – Пашкевич А.М., Бабенко О.И., Нестерова Е.Б. (докладчик) Дело № 8г-2793/2019 (88-2395/2019) УИД 77RS0001-01-2018-013391-78 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 декабря 2019 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Кумачевой И.А., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москалева И.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «МАИС» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-5553/2018) по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «МАИС» на решение Бабушкинского районного суда города Москвы от 24 декабря 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С.,

установил: Москалев И.О. обратился в суд с указанным иском к ООО «МАИС», мотивированным тем, что по договорам возмездного оказания услуг от 1 июля 2014 г. (далее – Договор от 01.07.2014) и от 22 апреля 2015 г. (далее – Договор от 22.04.2015) он предоставлял ответчику принадлежащее ему транспортное средство с экипажем для перевозки грунта сроком до 31 декабря 2014 г. и до 20 октября 2015 г., соответственно. По Договору от 01.07.2014 стоимость часа аренды была согласована в размере 1 000 руб., количество отработанных часов составило 555, срок работы транспорта

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 8г-2793/2019 по делу 8Г-2793/2019 [88-555/2020 - (88-2395/2019)] — судебная практика — Довод