← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2451/2022 [88-3750/2022]

Дело 8Г-2451/2022 [88-3750/2022]16.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
Судья
Аноприенко Константин Владимирович

Фрагмент судебного акта

78MS0179-01-2020-005166-74 88-22337/2021 88-22434/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 16 декабря 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка №179 Санкт-Петербурга от 20 ноября 2020 г., определение мирового судьи судебного участка №179 Санкт-Петербурга от 13 мая 2021 г. и апелляционное определение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-2230/2020-179 по заявлению «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : судебным приказом мирового судьи судебного участка №179 Санкт-Петербурга от 20 ноября 2020 г. по заявлению «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД» с ФИО1 взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ № № .

Определением мирового судьи от 13 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июля 2021 г., ФИО7 были возвращены возражения относительно исполнения судебного приказа в связи с пропуском срока. В кассационной жалобе заявитель просит судебные постановления как незаконные. Определением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25 ноября 2021 г. ФИО1 восстановлен срока на подачу кассационной жалобы. В соответствии с положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуально

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2451/2022 [88-3750/2022] — судебная практика — Довод