← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-20654/2021 по делу 8Г-21626/2021 [88-20654/2021]

Дело 8Г-21626/2021 [88-20654/2021]16.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-20654/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 16 декабря 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-2/2021 по кассационной жалобе ООО «Север Кемь» на решение мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 11 января 2021 г. и апелляционное определение Кемского городского суда Республики Карелия от 3 августа 2021 г. по иску Прудникова Алексея Юрьевича к ООО «Север Кемь» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 11 января 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Кемского городского суда Республики Карелия от 3 августа 2021 г., исковые требования Прудникова А.Ю. удовлетворены частично, с расторжением договора купли-продажи конвектора ENGY EN-1000, заключенного между Прудниковым А.Ю. и ООО «Север Кемь» 30 января 2020 г., со взысканием с ООО «Север Кемь» в пользу Прудникова А.Ю. в счет возврата оплаченной стоимости конвектора денежных средств в размере 2 092 руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с 29 мая 2020 г. по 11 декабря 2020 г. в размере 4 121 руб. 24 коп., компенсации морального вреда в размере 3 000 руб., штрафа в размере 4 606 руб. 62 коп., расходов за составление экспертного заключения в размере 30 000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано, с ООО «Север Кемь» в доход бюджета Кемского муниципального района взыскана государственная пошлина в размере 732 руб. 79 ко

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20654/2021 по делу 8Г-21626/2021 [88-20654/2021] — судебная практика — Довод