Определения № 88-21117/2021 по делу 8Г-22263/2021 [88-21117/2021]

Дело № 88-21117/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 16 декабря 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев предоставленный материал № 13-1435/2020 по кассационной жалобе Ивановой Татьяны Георгиевны на определение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 7 декабря 2020 г. и апелляционное определение Мурманского областного суда от 20 мая 2021 г. по заявлению ООО «Филберт» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ: определением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 7 декабря 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Мурманского областного суда от 20 мая 2021 г., заявление ООО «Филберт» удовлетворено, произведена замера взыскателя Банка ВТБ (ПАО) по решению Октябрьского районного суда г. Мурманска от 13 февраля 2018 г. по гражданскому делу № 2-680/2018 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Ивановой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам № 625/0006-0339709 от 28 марта 2016 г., № 633/0006-0452429 от 20 августа 2015 г. на правопреемника ООО «Филберт». В кассационной жалобе Иванова Т.Г. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основ