Третий кассационный суд
Постановления № 88-21295/2021 по делу 8Г-22467/2021 [88-21295/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-21295/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 16 декабря 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-1798/2021 по кассационной жалобе Вихровой Ирины Владимировны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 33 Новгородского судебного района Новгородской области от 2 июня 2021 г. по заявлению ООО «СФО Т-Финанс» о вынесении судебного приказа для взыскания задолженности по кредитному договору с Вихровой Ирины Владимировны,
УСТАНОВИЛ: мировым судьей судебного участка № 33 Новгородского судебного района Новгородской области 2 июня 2021 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Вихровой И.В. в пользу ООО «СФО Т-Финанс» задолженности по кредитному договору № КФ-00-38/2013/553 от 13 апреля 2013 г. в размере 77 493 руб. 45коп., в том числе: основной долг – 50 289 руб. 56 коп., проценты – 27 203 руб. 89 коп., со взысканием расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 262 руб. 40 коп. В кассационной жалобе Вихрова И.В. ставит вопрос об отмене судебного приказа, как вынесенного с нарушением требований закона, указывает на направление мировым судьей копии судебного приказа не по адресу регистрации должника. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит, что имеются основания, предусмотренные законом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.