← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8а-23272/2021 [88а-22235/2021]

Дело 8а-23272/2021 [88а-22235/2021]15.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Бельмас Наталья Анатольевна

Фрагмент судебного акта

№ 88а–22235/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А. судей Жидковой О.В., Бельмас Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лимарева О. М. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 января 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 29 июля 2021 года по административному делу № 2а-308/2021 по исковому заявлению Лимарева О. М. к Министерству финансов Российской Федерации, ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России о признании незаконным бездействия по ненадлежащему оказанию медицинской помощи, взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания. Заслушав доклад судьи Бельмас Н.А., выслушав путем видео-конференцсвязи объяснения осужденного Лимарева О.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Лимарев О.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконным бездействия должностных лиц ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, выразившееся в ненадлежащем оказании квалифицированной медицинской помощи, отсутствии необходимого обследования, консультации врачей, взыскании компенсации за ненадлежащее оказание медицинской помощи в размере 2000000 рублей. В обоснование требований указал, что отбывая с 18 декабря 2009 года наказание в ФКУ ИK-18 УФСИН Ямало-Ненецкого автономного округа, у него был

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-23272/2021 [88а-22235/2021] — судебная практика — Довод