Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11952/2021 [88-933/2022 - (88-11814/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Наконечная Елена Валентиновна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-21145/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 15 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Парамонова Е.В. на решение Санкт-Петербургского городского суда от 26 июля 2021 года (№ 3а-186/2021) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 6 октября 2021 года (№ 66а-1222/2021) по административному исковому заявлению Парамонова Е.В. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по уголовному делу в разумный срок. Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., объяснения участвующего в судебном заседании с помощью систем видеоконференц-связи Парамонова Е.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Парамонов Е.В. обратился в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по уголовному делу в разумный срок в размере 99 000 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что является обвиняемым по уголовному делу № ( № ), возбужденному 26 июня 2013 года. Общий срок предварительного расследования и рассмотрения дела в суде составил 93 месяца, что превысило разумные сроки судопроизводства. Длительность производства вызвана неэффективным
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.