Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-22305/2021 [88а-21070/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Корнюшенков Григорий Викторович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-21070/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 15 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Городкова А.В., судей Корнюшенкова Г.В., Зеленского А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Власовой К. В. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 30 августа 2021 года по административному делу № 2а-5698/2021 по административному исковому заявлению Власовой К. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка в собственность без проведения торгов. Заслушав доклад судьи Корнюшенкова Г.В., изучив материалы дела, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Власова К.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми об оспаривании отказа в предоставлении ей в собственность без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером № , площадью 775 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> . В обоснование требований административный истец указала, что является арендатором земельного участка и собственником расположенного н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.