← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21869/2021 [88-20696/2021]

Дело 8Г-21869/2021 [88-20696/2021]15.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20696/2021 № 9-328/2021 УИД 29RS0023-01-2021-000156-95 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 15 декабря 2021 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело № 9-328/2021 по иску ФИО1 к АО «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на определение судьи Северодвинского городского суда от 7 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ

установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании денежной суммы. Определением судьи Северодвинского городского суда от 8 апреля 2021 г. исковое заявление было оставлено без движения. Определением судьи Северодвинского городского суда от 7 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Архангельского областного суда от 15 июля 2021 г., исковое заявление было возвращено. В кассационной жалобе содержится просьба об отмене определения о возвращении искового заявления и апелляционного определения по мотиву их незаконности. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21869/2021 [88-20696/2021] — судебная практика — Довод