Постановления по делу 8Г-21497/2021 [88-20526/2021]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20526/2021 78RS0014-01-2020-004465-81 ОПРЕДЕЛЕНИЕгород Санкт-Петербург 15 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Рогачевой В.В., Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4481/2021 по иску Побединского Н.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Московского района» об оспаривании предписания по кассационной жалобе Побединского Н.М. на решение Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 13 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения Побединского Н.М., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Побединский Н.М обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Московского района» об оспаривании предписания от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости предоставления согласованного проекта по установленным на фасаде здания настенным блокам кондиционеров по адресу: <адрес> , на стене <адрес> , либо обязании их демонтажа. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что блок кондиционера был установлен им ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному с ООО «Форта». Ссылаясь на то, что на момент установки наружного блока кондиционирования ООО «Форта» имело лицензию на осуществление деятельности на установку внешних блоков кондиционирования, ввиду чего на мом