← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20115/2021 [88-19178/2021]

Дело 8Г-20115/2021 [88-19178/2021]15.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19178/2021 №2-3435/2021 УИД 35RS0010-01-2020-017421-39 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкарева А.Е., судей Какурина А.Н. и Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кошелевой Надежде Вениаминовне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 5 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 4 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось с иском к Кошелевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенного между сторонами 9 июня 2015 года, за период 18 августа 2015 года по 12 октября 2020 года в размере 253 760 руб. 39 коп., а также судебных расходов в размере 5 737 руб. 60 коп. В обоснование своих требований указало, что между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Кошелевой Н.В. 9 июня 2015 года заключен кредитный д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20115/2021 [88-19178/2021] — судебная практика — Довод