← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20603/2021 [88-19727/2021]

Дело 8Г-20603/2021 [88-19727/2021]15.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0 № -63 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: ФИО5 , судей: ФИО4 и ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ФИО2 на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности и признании права собственности с выплатой компенсации.

Заслушав доклад судьи ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , объяснения ответчика ФИО2 и его представителя ФИО7 (действующей на основании доверенности <адрес> 8 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 50 лет), поддержавшей доводы жалобы, представителей истца ФИО1 – адвоката ФИО8 (действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ) и адвоката ФИО9 (действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ), полагавших, что отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемого апелляционного определения, судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 и с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнения требований просил признать незначительными принадлежащие ответчику 6/24 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, <адрес> , признат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20603/2021 [88-19727/2021] — судебная практика — Довод