← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19811/2021 [88-19121/2021]

Дело 8Г-19811/2021 [88-19121/2021]15.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-19121/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Белинской С.В., судей Нестеровой А.А., Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2812/2021 по исковому заявлению Эйдуса Льва Яковлевича к акционерному обществу «Автопарк №1 «Спецтранс» об индексации заработной платы по кассационной жалобе Эйдуса Льва Яковлевича на решение Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 9 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,

УСТАНОВИЛА: Эйдус Л.Я. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Автопарк №1 «Спецтранс» (АО «Автопарк № 1 «Спецтранс»), в котором после уточнения требований просил обязать ответчика произвести индексацию заработной платы истца с 1 января 2009 г. на коэффициент +116,14% в сумме 75647,34 руб.; взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 2009 года по 2020 год в размере 2047730,37 руб., а также компенсацию за несвоевременную выплату задолженности заработной платы в сумме 1276263,49 руб. В обоснование заявленных требований указал, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с 2006 года. В период с указанного времени по настоящее время работодателем в нарушение положений статьи134 Трудового кодекса Российской Федерации индексация заработной платы не производилась, что, по мнению истца, нар

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19811/2021 [88-19121/2021] — судебная практика — Довод