Третий кассационный суд
Постановления № 88-19929/2021 по делу 8Г-20977/2021 [88-19929/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 35RS0027-01-2020-001865-22 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-19929/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Лебедева А.А., судей: Рогачевой В.В. и Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Цыраевой Елены Леонидовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 13 июля 2021 года по делу № 2-872/2020 по иску Цыраевой Елены Леонидовны и Цыраевой Николь Артемовны к администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, и обязании принять на учет.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения истицы Цыраевой Е.Л. и её представителя Забалуевой О.Е. (допущенной к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ), поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Цыраева Е.Л., действуя от своего имени и в качестве законного представителя своей несовершеннолетней дочери Цыраевой Н.А. 12.02.2012 г. рождения, 06.10.2020 обратилась в суд (направила исковое заявление почтой – т.1, л.д.11) и, уточнив свои требования в ходе судебного разбирательства, просила: - признать незаконным постановление администрации Череповецкого муниципального района от 09.09.2020 №1057, которым отказано
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.