← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4262/2020 [88-7095/2020]

Дело 8Г-4262/2020 [88-7095/2020]12.03.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7095/2020 (№ 2-1337Д/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 12 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Громова А. М. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа судебных и иных расходов, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Громова А. М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 ноября 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав возражения представителя САО «ВСК» по доверенности Ярмольского М.И.,

установила: Громов А.М. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения в размере 129540 рублей 36 копеек, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 27 февраля 2019 г. по 5 апреля 2019 г. в размере 49225 рублей 20 копеек, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 6000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, расходов на отправку телеграммы в размере 474 рубля, штрафа в размере 50 процентов от присуждённому судом суммы. В обоснование заявленных требований Громов А.М. указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22 января 2019 г. по вине водителя ФИО9 , управлявшего транспортным средством <данные изъяты> , госу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4262/2020 [88-7095/2020] — судебная практика — Довод