← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22027/2021 [88-20969/2021]

Дело 8Г-22027/2021 [88-20969/2021]15.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 35RS0014-01-2020-000200-80 №88-20969/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Нестеровой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2/2021 по иску Череповецкого межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию « <адрес> », администрации Кирилловского муниципального района <адрес> о признании ошибочными сведений о границах земельного участка, установлении границы земельного участка и ликвидации несанкционированной свалки отходов, по кассационной жалобе Департамента лесного комплекса <адрес> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 12 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения прокурора Кичаевой О.А., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Череповецкий межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к администрации Кирилловского муниципального района <адрес> , МУП « <адрес> », в котором просил признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № признать недействительными установ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22027/2021 [88-20969/2021] — судебная практика — Довод