Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19260/2021 [88-18384/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 78RS0011-01-2020-004509-11 №88-18384/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Белинской С.В., судей Нестеровой А.А., Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2992/2020 по исковому заявлению Корецкого Александра Владимировича к Муниципальному совету внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга Владимирский округ (далее - МС ВМО Владимирский округ), Санкт-Петербургскому муниципальному учреждению «Муниципальная информационно-архивная служба муниципального образования Владимирский округ Санкт-Петербурга» (далее - СПб МУ «МИАС МО Владимирский округ СПБ») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск по кассационной жалобе Корецкого Александра Владимировича на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 23 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 июня 2021 г.
Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: Корецкий А.В. обратился в суд с иском к МС ВМО Владимирский округ, СПб МУ «МИАС МО Владимирский округ СПБ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование заявленных требований указал, что решением МС ВМО Владимирский округ № от 30 октября 2019 г. он был назначен <данные изъяты> СПб МУ «МИАС МО Владимирский округ СПБ», в отношении которого 27 ноября 2019 г.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.