Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22777/2021 [88-21936/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование жизни и здоровья) → по делам лиц, пострадавших от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний
- Судья
- Какурин Александр Николаевич
Фрагмент судебного акта
47RS0004-01-2019-001454-24 88-21936/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 15 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкарева А.Е., судей Какурина А.Н. и Петровой Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-30/2020 по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 20 июля 2021 г., заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать страховое возмещение в размере 316 473,83 рублей, неустойку - 400 000 рублей, штраф - 50 % от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда - 30 000 рубля, расходы на составление экспертного заключения - 8 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг - 20 000 рублей, расходы на проведение судебной экспертизы - 45 288 рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортное происшествие пострадал автомобиль истца MERSEDES-BENZ, государственный регистрационный знак № .
Ответчик, к которому истец ДД.ММ.ГГГГ обратился за выплатой страхового возмещения, признал случай страховым, ДД.ММ.ГГГГ в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.