Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2303/2019 [88-305/2020 - (88-1832/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 28 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО6 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО НПФ «Сберегательный фонд Солнечный берег» в лице конкурсного управляющего –ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения № рубля ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения представителя ответчика – ФИО4 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя истца ФИО5 , полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: АО НПФ «Сберегательный фонд Солнечный берег» в лице конкурсного управляющего –ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения 504 284 рубля.
Решением Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в иске отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение, которым иск удовлетворен. В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебное постановление суда апелляционной инстанции как незаконное, указывая, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и приняты с нарушением норм материального права. Суд необоснованно посчитал, что неосновательное обогащение возможно из заключенного догово
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.