Постановления по делу 8Г-21360/2021 [88-20258/2021]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20258/2021 УИД 60RS0001-01-2020-002676-88 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Лепской К.И., Медведкиной В.А., с участием прокурора Мазиной О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-2092/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Гермес», ООО «Чайный Советник» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Псковского городского суда Псковской области от 13 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 20 июля 2021 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Чайный советник» и ООО «Гермес» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с 01.08.2018 г. состоял в трудовых отношениях в ООО «Чайный советник» в должности юрисконсульта, в ООО «Гермес» в должности заместителя директора по совместительству. На протяжении длительного времени в обеих организациях ему не выплачивается заработная плата. В настоящее время ООО «Ча