← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22391/2021 [88-21026/2021]

Дело 8Г-22391/2021 [88-21026/2021]15.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 11RS0001-01-2019-017322-39 № 88-21026/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Птоховой З.Ю., Широкова А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2236/2020 по иску ФИО1 , ФИО4 , действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО4 , действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 9 ноября 2020 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 , ФИО4 , действующая от своего имени, и в интересах <данные изъяты> дочери ФИО3 , обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании в пользу каждого из истцов неосновательного обогащения в размере 624 854, 52 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 6 ноября 2015 г. по 6 декабря 2019 г. В обоснование заявленных требований истцы указали, что решением Сыктывкарского городского суда от 15 мая 2013 г. на администрацию муниципального образования городского округа «Сыктывкар» возложена обязанность предоставить ФИО2 с учетом ФИО1 , ФИО8 , ФИО3 , ФИО9 вне очереди на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение. Определением Сыктывкарского городского суда от 8 апреля 2015 г. порядок и способ исполнения указан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22391/2021 [88-21026/2021] — судебная практика — Довод