Третий кассационный суд
Постановления № 88-21367/2021 по делу 8Г-21817/2021 [88-21367/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-21367/2021 УИД 51RS0008-01-2021-000832-58 Санкт-Петербург 15 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Медведкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Главы Кольского района ФИО1 на решение Кольского районного суда Мурманской области от 30 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 04 августа 2021 года по делу №2-606/2021 по иску Прокурора Кольского района Мурманской области к Главе Кольского района ФИО1 о взыскании полученных премиальных выплат, признании муниципальных правовых актов недействительными, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения прокурора ФИО4 , представителя ответчика ФИО1 – ФИО5 (доверенность <адрес> 8 от ДД.ММ.ГГГГ ),
УСТАНОВИЛА: прокурор прокуратуры Кольского района Мурманской области обратился в суд с иском к ФИО1 , как главе муниципального образования Кольского района Мурманской области, о взыскании полученных премиальных выплат, признании муниципальных актов недействительными. В обоснование иска указал, что вопросы, связанные с распоряжением муниципальной собственностью, принятием бюджета муниципального образования, контролем за его исполнением, материально-техническим обеспечением деятельности органов муниципального образования, в том числе определение размера расходов на д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.