Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23108/2021 [88-21978/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0004-01-2020-000448-52 №88-21978/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Бурматовой Г.Г., Кувановой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-38/2021 по иску Ленинградского областного комитета по управлению государственным имуществом к Александровой (Котиковой) Светлане Евгеньевне, Александрову Евгению Викторовичу, Александрову Кириллу Евгеньевичу, Александровой Анне Евгеньевне о признании договора найма служебного жилого помещения прекращенным, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по кассационной жалобе Александрова Кирилла Евгеньевича на решение Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 13 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александровой Ю.К., заключение прокурора Андреевой Н.А., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом (далее-Комитет) обратился в суд с иском к Александровой (Котиковой) С.Е., Александрову Е.В., Александрову К.Е., Александровой А.Е. о признании договора найма служебного жилого помещения, заключенного с Александровой (Котиковой)
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.