Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9826/2021 [88-9873/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Куликова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
№ 88-9873/2021 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 17 декабря 2021 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куликовой И.И., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ без судебного заседания кассационную жалобу ООО МФК «Лайм-Займ» на определение мирового судьи судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области от 15.06.2021, апелляционное определение Магаданского городского суда Магаданской области от 08.09.2021 о возвращении искового заявления ООО МФК «Лайм-Займ» к Зеленской Виктории Викторовне о взыскании задолженности по договору займа у с т а н о в и л : ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к Зеленской В.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ .
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области от 15.06.2021 исковое заявление возвращено по п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ со ссылкой на то, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Апелляционным определением Магаданского городского суда Магаданской области от 08.09.2021 определение мирового судьи от 15.06.2021 оставлено без изменения. В кассационной жалобе ООО МФК «Лайм-Займ» ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений, ссылаясь на допущенные судом существенные нарушения норм права, повлекшие нарушение права истца на доступ к правосудию. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.