← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-27207/2021 по делу 8Г-27809/2021 [88-27207/2021]

Дело 8Г-27809/2021 [88-27207/2021]15.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Камышанова А.Н.

Фрагмент судебного акта

УИД:31RS0002-01-2020-001669-95 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27207/2021, № 2-1565/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 15 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Веркошанской Т.А., судей Камышановой А.Н., Шароновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайленко Григория Николаевича к Барыбину Александру Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения, встречному иску Барыбина Александра Ивановича к Михайленко Григорию Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Михайленко Григория Николаевича на решение Белгородского районного суда Белгородской области от 22 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 5 августа 2021 года, заслушав доклад судьи Камышановой А.Н., установила Михайленко Г.Н. обратился с иском к Барыбину А.И., в котором с учетом уменьшения требований просил взыскать с Барыбина А.И. сумму неосновательного обогащения в размере 2 573 669 рублей, указав в обоснование иска, что данную сумму он путем перечислений предоставил ответчику в качестве займа, для строительства жилого дома и приобретения автомобиля с условием возврата до 15 апреля 2020 года.

Письменный договор не составлялся, денежные средства до настоящего времени не возвращены. Барыбин А.И. обратился в суд со встречным иском к Михайленко Г.Н. о взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленных им на счет первоначального истца денежных

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27207/2021 по делу 8Г-27809/2021 [88-27207/2021] — судебная практика — Довод