← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25909/2021 [88-27976/2021]

Дело 8Г-25909/2021 [88-27976/2021]15.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шаронова Е.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 58RS0027-01-2019-003736-26 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-27976/2021, № 2-1464/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 15 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего cудьи Веркошанской Т.А., судей Камышановой А.Н. и Шароновой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивашкина Алексея Сергеевича к Безрукову Алексею Александровичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Безрукова Алексея Александровича на решение Октябрьского районного суда города Пензы от 25 августа 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 13 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Шароновой Е.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ивашкин А.С. обратился в суд с исковыми требованиями к Безрукову А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 17 марта 2017 года между сторонами заключен договор переуступки права аренды земельного участка площадью 2097 кв.м. с кадастровым номером № , <адрес> . В соответствии с вышеуказанным договором 21 февраля 2017 года истец оплатил ответчику денежные средства в размере 1 410 000 руб. Решением Первомайского районного суда города Пензы от 18 февраля 2019 года заключенный сторонами договор переуступки права аренды земельного участка признан недействительным по мотиву нич

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25909/2021 [88-27976/2021] — судебная практика — Довод