← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-8103/2026 [88-8942/2026]

Дело 8Г-8103/2026 [88-8942/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 47RS0005-01-2024-000349-68 88-8942/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черлановой Е.С., судей Гринюк М.А., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-89/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании восстановить границу земельного участка путем демонтажа бетонного ограждения и перенести пристройку к жилому дому, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 марта 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 4 февраля 2026 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения ФИО2 и ее представителя – ФИО4 , возражавших против удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО1 обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2 , в котором с учетом уточнения своих требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила обязать ответчика восстановить границу земельного участка истца путем демонтажа части бетонного ограждения и переноса пристройки к жилому дому (веранды) в соответствии со смежной юридической границей земельных участков с кадастровыми номерами № и № и сведениями ЕГРН, исходя из местоположения осевой линии забора «1-2» и линии «2-3», проходящей по внешней стороне веранды площадью 2 кв. метра с учетом

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-8103/2026 [88-8942/2026] — судебная практика — Довод