← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-32934/2021 [88-30848/2021]

Дело 8Г-32934/2021 [88-30848/2021]15.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

УИД:58RS0028-01-2021-000131-53 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-30848/2021 № 2-185/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 15 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Тарасовой С.М., Шароновой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаевой Л. Ф. к Сутягиной О. А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Гаевой Л. Ф. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 7 сентября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М.; судебная коллегия у с т а н о в и л а: Гаева Л.Ф. , обратившись в суд, просила взыскать с Сутягиной О.А. неосновательное обогащение - 398 421,12 руб., проценты за пользование чужими денежными средства за период с 1 декабря 2019 г. по 1 января 2021 г. (390 дней) - 17 930 руб., исходя их действующей ключевой ставки Банка России 4,25% годовых, всего 416 352 руб., а также возместить расходы по уплате госпошлины. В иске указала, что 28 декабря 2018 г. между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> . Сделка носила мнимый характер, не имела своей целью переход прав собственности на жилой дом, совершалась для получения супругом Сутягиной О.А. кредитных денежных средств. При этом ответчик вынудила ее (истца) оплачивать коммунальные платежи и платежи по кредиту, оформленному в ПАО Сбе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-32934/2021 [88-30848/2021] — судебная практика — Довод