Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-30887/2021 [88-29060/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
- Судья
- Захаров В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 48RS0002-01-2021-001274-95 № 88-29060/2021, №2-1502/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 15 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Захарова В.В., Сапрыкиной Е.В., с участием прокурора Жаднова С.В., рассмотрела в судебном заседании посредством веб-конференции гражданское дело по иску Гарибян Мариам Арутюновны, Гюлазяна Гарника Нерсесовича, Гюлазян Татевик Гарниковны, Гюлазяна Тарона Гарниковича к Коровникову Геннадию Тихоновичу и Коровникову Артему Геннадиевичу о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда по кассационным жалобам Гарибян Мариам Арутюновны, Гюлазяна Гарника Нерсесовича и Коровникова Артема Геннадиевича на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 8 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 27 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Захарова В.В., выслушав Кенса М.С. – представителя Коровникова А.Г. и Коровникова Г.Т. по ордерам, поддержавшего доводы жалобы Коровникова А.Г. и возражавшего против удовлетворения жалобы Гарибян М.А. и Гюлазяна Г.Н., заключение прокурора Жаднова С.В., полагавшего апелляционное определение подлежащим отмене, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Гарибян М.А., Гюлазян Г.Н., Гюлазян Т.Г., Гюлазян Т.Г. обратились в суд с иском (уточненным) к Коровникову А.Г., Коровникову Г.Т. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, расходов на погребение, расход
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.