← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8314/2021 [88-8696/2021]

Дело 8Г-8314/2021 [88-8696/2021]17.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-8696/2021 № 2-1525/2020 в суде первой инстанции 05MS0016-01-2020-001902-57 17 декабря 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Каймарасова ФИО6 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по день вынесения решения суда и расходов на оплату услуг представителя, по кассационной жалобе Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка №16 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Советского районного суда г. Махачкала Республики Дагестан от 29 июля 2021 года,

установил: Каймарасов А.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по день вынесения решения суда и расходов на оплату услуг представителя. В обоснование исковых требований указал, что решением Советского районного суда г. Махачкалы от 05 мая 2017 года частично удовлетворены исковые требования ФИО7 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 98000 рублей, штрафа 49000 рублей, неустойки в размере 10000 рублей и судебных расходов. 23 июня 2017 года ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату взысканных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ между цедентом ФИО5 и цессионарием Каймарасовым А.А. был заключен договор уступки права требования. Согласно заключенному договору, цедент уступает, а цессио

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8314/2021 [88-8696/2021] — судебная практика — Довод