← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8402/2021 [88-8416/2021]

Дело 8Г-8402/2021 [88-8416/2021]17.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-8416/2021 № дела 2-3406/2014 в суде первой инстанции УИД 05RS0038-01-2014-003249-15 17 декабря 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ошхунова З.М., рассмотрел гражданское дело по иску ООО «Авто-СоветникЪ» к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе представителя ПАО СК «Росгосстрах» - Аниськина А.И. на апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 25.08.2021,

установил: ООО «Авто-СоветникЪ» обратилось в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Решением Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 11.04.2014 с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «Авто-СоветникЪ» взыскано страховое возмещение в размере 120 000 руб., расходы на проведение экспертизы 9 000 руб., неустойка в размере 6 468 руб., расходы на представителя в размере 10 000 руб., возмещение морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 65 734 руб. 09.10.2020 ООО «Авто-СоветникЪ» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденной судом денежной суммы, указывая, что решение Советского районного суда г.Махачкалы от 11.04.2014 исполнено должником 03.06.2015. Просил произвести индексацию присужденной денежной суммы за период с 11.04.2014 по 03.06.2015 и взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу денежную сумму в размере 37 937,46 рублей, а также компенсацию расходов на услуги представителя в размере 5 000 рублей Определением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 29.01.2021 в удовлетворен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.