Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-23093/2021 [88а-20875/2021]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Евтифеева О.Э.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88А-20875/2021 город Кемерово 16 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Евтифеевой О.Э., судей Конаревой И.А., Никулиной И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Новосельцева Олега Леонидовича, поданную 4 октября 2021 года, на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 5 июля 2021 года по административному делу № 2а-21/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 9 по Красноярскому краю) к Новосельцеву Олегу Леонидовичу о задолженности по налогам и пени.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Евтифеевой О.Э., у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России № 9 по Красноярскому краю обратилась в Мотыгинский районный суд Красноярского края с административными исковыми заявлениями к Новосельцеву О.Л., которые были объединены судом в одно производство определением от 28 января 2021 года, о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2015 год в размере 43 808 руб. и пени в размере 425,30 руб., о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 44591 руб. и пени в размере 129,31 руб. В обоснование требований указано, что Новосельцевым О.Л., 18 февраля 2002 года представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических л
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.