Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8а-23800/2021 [88а-21674/2021]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Никулина И.А.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88А-21674/2021 г. Кемерово 16 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Никулиной И.А., судей Конаревой И.А. и Евтифеевой О.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю, поданной через суд первой инстанции 13 октября 2021 года, на решение Хилокского районного суда Забайкальского края от 29 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от 21 апреля 2021 года по административному делу № 2а-69/2021 по административному исковому заявлению заместителя прокурора Хилокского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хилокскому району, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю о понуждении приведения в соответствие с действующим законодательством изолятора временного содержания (ИВС) ОМВД России по Хилокскому району.
Заслушав доклад судьи Никулиной И.А., прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Волкову А.Г., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: заместитель прокурора Хилокского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Хилокски
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.