Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-23033/2021 [88-21142/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Фролова Т.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21142/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Раужина Е.Н., Леонтьевой Т.В., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Симоненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8/2021 по иску Коротковой Любови Юрьевны к индивидуальному предпринимателю Казаркиной Екатерине Владимировне о восстановлении на работе, о возложении обязанности внести запись о приеме на работу в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании задолженности по заработной плате за время вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации за задержку выплат, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе Коротковой Любови Юрьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 6 июля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В., заключение прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Симоненко Е.В., полагавшей, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассацион
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.