Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-24382/2021 [88-22131/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22131/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Фроловой Т.В. судей: Леонтьевой Т.В., Раужина Е.Н. с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Афонина А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1995/2021 ( № ) по иску Терешковой О.А. к обществу с ограниченной ответственностью «НПО ПЕТРОВАКС ФАРМ» о восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «НПО «ПЕТРОВАКС ФАРМ» на решение Октябрьского районного суда г.Омска от 28 мая 2021 г., с учетом определения Октябрьского районного суда г.
Омска от 9 июня 2021 г. об исправлении описки и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 17 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., пояснения Терешковой О.А. , возражавшей относительно удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Афонина А.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юри
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.