← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20779/2021 [88-21956/2021]

Дело 8Г-20779/2021 [88-21956/2021]17.12.2021ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Жуленко Н.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21956/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 декабря 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жуленко Н.Л., рассмотрев гражданское дело № по заявлению Государственного предприятия Красноярского края «Красноярский региональный центр энергетики и экспертизы» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Герасимовой Лидии Титовны к Акционерному обществу «Фирма Культбытстрой» о защите прав потребителя по кассационным жалобам Герасимовой Л.Т., а также ее представителя Булак М.Е. на определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 19 марта 2021 г. и апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25 августа 2021 г.

установил: Государственное предприятие Красноярского края «Красноярский региональный центр энергетики и экспертизы» (далее - ГП КК «Красноярский региональный центр энергетики и экспертизы») обратилось с заявлением о возмещении расходов в размере 39 825 руб., понесенных в связи с проведением строительно-технической экспертизы в рамках гражданского дела по иску Герасимовой Л.Т. к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что определением от ДД.ММ.ГГГГ расходы по проведению экспертизы возложены на АО «Фирма «Культбытстрой», однако, предъявленный к оплате счет от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму общество не оплатило. Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 19 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от 25 августа 2021 г., заявление Госуд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20779/2021 [88-21956/2021] — судебная практика — Довод