Определения по делу 8Г-23538/2021 [88-21687/2021]

№ 88-21687/2021, 2-72/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 декабря 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нестеренко А.О., действующего в порядке замены судьи Шагаровой Т.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Бунькова Олега Васильевича на определение Тюкалинского городского суда Омской области от 19 июля 2021 г. и апелляционное определение Омского областного суда от 23 августа 2021 г.,

установил: указанным определением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, возвращена частная жалоба Бунькова на определение председателя Тюкалинского городского суда Омской области от 11 мая 2021 г. об отказе в ускорении рассмотрения гражданского дела. В кассационной жалобе Буньков просил отменить судебные акты и вынести частное определение в отношении судьи, ссылаясь на волокиту по делу. Суд кассационной инстанции, проверив законность обжалуемого судебного акта в пределах доводов кассационной жалобы, пришёл к выводу об отсутствии оснований для её удовлетворения. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права; нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для