Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23041/2021 [88-21027/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21027/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 декабря 2021 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожилова И.А., рассмотрев кассационную жалобу Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области на определение Центрального районного суда г. Омска от 9 августа 2021 г., апелляционное определение Омского областного суда от 28 сентября 2021 г. об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Омска от 3 июня 2021 г. по делу №2-1996/2021 (№ 33-5658/2021) (УИД 55RS0007-01-2021-002964-17) по иску Тоцкого Ильи Олеговича к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области о признании приказа незаконным, восстановлении на службе, взыскании компенсации морального вреда,
установил: Тоцкий Илья Олегович (далее по тексту – Тоцкий И.О.) обратился в Центральный районный суд г. Омска с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области (далее по тексту - ГУ МЧС России по Омской области) о признании приказа незаконным, восстановлении на службе. Решением Центрального районного суда г. Омска от 3 июня 2021 г. приказ ГУ МЧС России по Омской области от 29 марта 2021 г. № 183-НС по личному составу признан незаконным и о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.