Постановления № 88-26797/2021 по делу 8Г-27486/2021 [88-26797/2021]

I инстанция – Комлев С.В. II инстанция – Стеклиев А.В. Дело № 88-26797/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 декабря 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Драчев Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО3 к Московской административной дорожной инспекции о возмещении убытков (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-253/2021), по кассационной жалобе ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась на судебный участок с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Московской административной дорожной инспекции (далее МАДИ) о взыскании понесенных расходов, указав, что постановлением МАДИ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рублевка-Информ» была привлечена к административной ответственности.

Не согласившись с постановлением МАДИ, истец, являясь учредителем ООО «Рублевка-Информ» обжаловала его и решением Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление было отменено. При производстве по делу об административном правонарушении ею понесены убытки в виде расходов на оплату юридических услуг в сумме 30 000 руб., и почтовых расходов, которые она просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать судебные расходы и расходы по уплате государственной пошлины. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ФИО3 отказано. Апелляционным определением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 бе