Постановления по делу 8Г-29810/2021 [88-29368/2021]

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 декабря 2021 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО5 , рассмотрев по кассационной жалобе ФИО3 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № района Хорошево – Мневники <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению ПАО Сбербанк России к ФИО1 о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору,

установил: ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № района Хорошево – Мневники <адрес> вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108450 руб. 53 коп., государственной пошлины в сумме 1684 руб. 51 коп. В кассационной жалобе ФИО4 просит отменить вынесенный судебный приказ, как вынесенный с нарушением норм материального и процессуального права. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 379.6 ГПК РФ в пределах дово